§1 \(L^p\) 空间 · 完备性#
试证: 当 \(m E < \infty\) 时, 对 \(1 \leqslant r < p\) 有 \(L^p \subset L^r\). 当 \(m E = \infty\) 时, 结论如何?
\(1^{\circ}\) 当 \(p = \infty\) 时, 存在非负实数 \(M\), 以及零测集 \(e \subset E\), 使得对任意 \(x \in E \setminus e\) 有 \(|f(x)| \leqslant M\). 于是
即 \(f \in L^r\). 因此 \(L^\infty \subset L^r\).
\(2^{\circ}\) 当 \(p < \infty\) 时, 由于 \(f \in L^p\), 故 \(\displaystyle \int_E |f|^p ~ \mathrm{d} m < \infty\). 令 \(A = E(|f| \geqslant 1)\), 由于 \(1 \leqslant r < p\), 故对任意 \(x \in A\) 有 \(|f(x)|^r \leqslant |f(x)|^p\). 于是
即 \(f \in L^r\). 因此 \(L^p \subset L^r\).
\(3^{\circ}\) 当 \(m E = \infty\) 时, \(L^p\) 与 \(L^r\) 没有包含关系. 例如, 取 \(E = (0, +\infty)\). 当 \(p = \infty\) 时,
取 \(f(x) = 1\), 则 \(f \in L^\infty\), 但 \(f \not\in L^r\);
取 \(f(x) = \begin{cases} x^{-1/2r}, & x \leqslant 1, \\ 0, & x > 1, \end{cases}\) 则 \(f \in L^r\), 但 \(f \not\in L^\infty\).
当 \(p < \infty\) 时,
取 \(f(x) = \begin{cases} x^{-1/p}, & x \leqslant 1, \\ 0, & x > 1, \end{cases}\) 则 \(f \in L^r\), 但 \(f \not\in L^p\);
取 \(f(x) = \begin{cases} x^{-1/r}, & x \geqslant 1, \\ 0, & x < 1, \end{cases}\) 则 \(f \in L^p\), 但 \(f \not\in L^r\).
设 \(p > 1\), 序列 \(\{ f_n \} \subset L^p\) 并设基本集 \(E\) 的测度为有限. 若在 \(L^p\) 中 \(f_n \xrightarrow{\text{强}} f\), \(f \in L^p\), 证明当 \(1 \leqslant r < p\) 时在 \(L^r\) 中 \(f_n \xrightarrow{\text{强}} f\).
由 本章第 1 题 知 \(L^p \subset L^r\), 故 \(f_n \in L^r\). 由 \(L^p\) 以及 \(L^r\) 的完备性知 \(f \in L^p \subset L^r\). 先对 \(p < \infty\) 的情形证明. 由于在 \(L^p\) 中 \(f_n \xrightarrow{\text{强}} f\), 即有
取实数 \(q > 1\), 使得 \(1/p + 1/q = 1/r\), 对一般的 \(E\) 上可测函数 \(g_1, g_2\), 考虑函数 \(|g_1|^r\) 与 \(|g_2|^r\), 以及 \(1/(\frac{p}{r}) + 1/(\frac{q}{r}) = 1\), 由 Hölder 不等式知
对上式两边开 r 次方, 有
由于 \(E\) 的测度有限, 取 \(g_1 = f_n - f\), \(g_2 = 1\), 有
即 \(f_n \xrightarrow{\text{强}} f\) 在 \(L^r\) 中成立.
当 \(p = \infty\) 时, 由条件知 \(\displaystyle \lim_{n \to \infty} \lVert f_n - f \rVert_\infty = 0\), 那么对任意给定的 \(\varepsilon > 0\), 存在 \(N\), 使得对任意 \(n > N\) 有 \(\lVert f_n - f \rVert_\infty < \varepsilon\). 也就是说存在零测集 \(e_n \subset E\), 使得对任意 \(x \in E \setminus e_n\) 有 \(|f_n(x) - f(x)| < 2\varepsilon\). 于是
对上式两边开 r 次方, 可得对任意 \(n > N\) 有
这就表明了 \(\displaystyle \lim_{n \to \infty} \lVert f_n - f \rVert_r = 0\), 即 \(f_n \xrightarrow{\text{强}} f\) 在 \(L^r\) 中成立.
设在 \(L^2\) 中 \(f_n \xrightarrow{\text{强}} f\), 又 \(f_n \xrightarrow{\text{a.e.}} g\), 证明 \(f \sim g\).
设 \(f_n \to g ~ (n \to \infty)\) 对任意 \(x \in F = E \setminus e\) 成立, 其中 \(e\) 是零测集. 那么由 Fatou 引理有
由勒贝格积分的唯一性知 \(|f - g|^2 \sim 0\), 即 \(f \sim g\).
设 \(f, f_n \in L^p ~ (p \geqslant 1)\), \(f_n \xrightarrow{\text{a.e.}} f\), 又设
\[\int_E |f_n|^p ~ \mathrm{d} m \to \int_E |f|^p ~ \mathrm{d} m.\]证明对任何可测子集 \(e \subset E\), 有
\[\int_e |f_n|^p ~ \mathrm{d} m \to \int_e |f|^p ~ \mathrm{d} m.\]
这题是 上一章第 4 章第 20 题 的平凡推广.
设 \(f, f_n \in L^p ~ (p \geqslant 1)\), \(f_n \xrightarrow{\text{a.e.}} f\). 证明在 \(L^p\) 中 \(f_n \xrightarrow{\text{强}} f\) 的充要条件是 \(\lVert f_n \rVert_p \to \lVert f \rVert_p\).
必要性: 由 Minkowski 不等式, 对任意 \(n \in \mathbb{N}\) 有
对上式关于 \(n\) 取下极限, 有
类似地, 对任意 \(n \in \mathbb{N}\) 有
对上式关于 \(n\) 取上极限, 有
综合 (2) 与 (4), 得到 \(\lVert f_n \rVert_p \to \lVert f \rVert_p\).
充分性: 由于零测集不影响可积性与积分值, 故不妨设 \(f_n \to f ~ (n \to \infty)\) 对任意 \(x \in E\) 成立. 对于任意 \(1 \leqslant p < \infty\), 由于 \(\varphi(t) = t^p\) 是凸函数, 故
令 \(g_n = 2^{p - 1} \left( |f_n|^p + |f|^p \right) - | f_n - f |^p\) 为非负可测函数. 由于 \(f_n \to f ~ (n \to \infty)\), 故有 \(g_n \to 2^p |f|^p\) 对任意 \(x \in E\) 成立. 由 Fatou 引理知
即有
由上式可得
这表明有 \(\lVert f_n - f \rVert_p \to 0\), 即 \(f_n \xrightarrow{\text{强}} f\).
试作依赖于给定函数 \(f\) 的连续函数序列 \(\{ f_n \}\) 使得对任何 \(p\), \(1 \leqslant p < \infty\) 时, 都有 \(f_n \xrightarrow{\text{强}} f ~ (n \to \infty)\). 又问此结论能否包括 \(p = \infty\) 的情形?
设 \(1 \leqslant p < q \leqslant \infty\), 问两关系式 \(L^q(\mathbb{R}) \subset L^p(\mathbb{R})\) 与 \(L^p(\mathbb{R}) \subset L^q(\mathbb{R})\) 是否必有一成立?
\(L^q(\mathbb{R})\) 与 \(L^p(\mathbb{R})\) 之间的没有包含关系. 相关的例子见 本章第 1 题, 只要将其中的函数从 \((0, +\infty)\) 扩展到整个实数轴即可, 函数在扩充的区域 \((-\infty, 0)\) 上取零即可.
设 \(f \in L^p(0, \pi/2)\), \(1 \leqslant p < \infty\). 试证
\[\left( \int_{(0, \pi/2)} |f(x)| \cos x ~ \mathrm{d} m \right)^p \leqslant \int_{(0, \pi/2)} |f(x)|^p \cos x ~ \mathrm{d} m.\]
\(p = 1\) 时, 上式平凡成立, 为恒等式.
对 \(p > 1\) 的情形, 令 \(q > 1\) 满足 \(1/p + 1/q = 1\). 由于在 \((0, \pi/2)\) 上有 \(0 < \cos x < 1\), 故 \(\cos x\) 及其任意正次幂都是可积函数. 由 Hölder 不等式知
上式两边取 p 次幂即得
设对任意 \(1 \leqslant p < \infty\) 均有 \(f \in L^p(E)\), 这里 \(m E < \infty\), 问 \(f \in L^\infty(E)\) 是否成立? 又若对任意 \(0 < p < 1\) 均有 \(f \in L^p(E)\), 是否有 \(f \in L^1(E)\)?
若对任意 \(1 \leqslant p < \infty\) 均有 \(f \in L^p(E)\), \(f \in L^\infty(E)\) 不一定成立. 例如, 取 \(E = (0, 1)\), 以及函数
由于 \(\displaystyle \lim_{x \to 0^+} f(x) = +\infty\), 故 \(f \not\in L^\infty(E)\). 另一方面, 对任意 \(1 \leqslant p < \infty\), 有
而 \(\displaystyle \int_{(0, 1)} x^{-1/2} ~ \mathrm{d} x = 2 < \infty\), 故 \(f \in L^p(E)\).
若对任意 \(0 < p < 1\) 均有 \(f \in L^p(E)\), \(f \in L^1(E)\) 也不一定成立. 例如, 取 \(E = (0, 1)\), 以及函数
对任意 \(0 < p < 1\), 有
故 \(f \in L^p(E)\). 但是 \((0, 1)\) 上的非负函数 \(f(x)\) 的反常积分
故 \(f \not\in L^1(E)\).
设 \(F(x)\) 是 \(L^p ~ (p > 1)\) 中某个元的不定积分, 证明渐近式
\[F(x + h) - F(x) = O(h^{1 - 1/p}) \quad (h \to 0)\]成立.
设 \(f \in L^p\) 为 \(F(x)\) 的不定积分. 对任意 \(x, h\), 记 \(E_h\) 为以 \(x, x + h\) 为端点的区间. 令 \(q > 1\) 满足 \(1/p + 1/q = 1\), 由 Hölder 不等式有
由勒贝格积分的绝对连续性知, 对任意给定的 \(\varepsilon > 0\), 存在 \(\delta > 0\), 使得对任意满足 \(m E_h < \delta\) (即满足 \(|h| < \delta\)) 的区间 \(E_h\) 有
代入 (5) 即得
即 \(F(x + h) - F(x) = O(h^{1 - 1/p})\).
备注
从 (6) 式可以看出, 我们实际证明了一个更强的结论, 即 \(F(x + h) - F(x) = o(h^{1 - 1/p})\).
设 \(f(x)\) 是平方可积函数, 且存在 \(\alpha > 0\) 满足
\[\lVert f(x + h) - f(x) \rVert_2 = O(h^{1 + \alpha}), \quad h \to 0,\]试证 \(f(x)\) 几乎处处为常数.
由 \(\lVert f(x + h) - f(x) \rVert_2 = O(h^{1 + \alpha})\) 知存在常数 \(C > 0\), 以及 \(\delta > 0\), 使得对任意满足 \(0 < |h| < \delta\) 的 \(h\) 有
即
对任意有限区间 \(I \subset E\), 由 Hölder 不等式有
由此可知 \(f(x)\) 在 \(I\) 上可积, 从而在 \(I\) 上, 进而在 \(E\) 上, 几乎处处都是 \(f(x)\) 的勒贝格点. 任取一个勒贝格点 \(a\), 任取 \(x_0 \in E\), 记 \(E_0\) 为以 \(a, x_0\) 为端点的区间, 那么有
由于 \(\alpha > 0\), 令 \(h \to 0\) 即得
其中 \(E_{0,h}\) 为以 \(a, x_0 + h\) 为端点的区间, \(E_{a,h}\) 为以 \(a, a + h\) 为端点的区间. 由于 \(a\) 是 \(f(x)\) 的勒贝格点, 故有 \(\displaystyle \lim_{h \to 0} \int_{E_{a,h}} \dfrac{f(x)}{h} ~ \mathrm{d} m = f(a)\). 又由于 \(E\) 上 几乎处处都是 \(f(x)\) 的勒贝格点, 从而知
进而有
即 \(f(x)\) 几乎处处为常数.
备注
此解答由数学221的邵军奥同学提供.
设 \(f \in L^p(\mathbb{R})\), \(p > 0\). 证明对任何 \(p_1, p_2 > 0\), \(p_1 < p < p_2\), 恒有分解 \(f = f_1 + f_2\), 其中 \(f_1 \in L^{p_1}(\mathbb{R})\), \(f_2 \in L^{p_2}(\mathbb{R})\). 并给出这种分解的一个应用.
令 \(A = \mathbb{R}(|f| > 1)\), \(B = \mathbb{R}(|f| \leqslant 1)\), 那么 \(f = f \chi_A + f \chi_B = f_1 + f_2\). 由于 \(f \in L^p(\mathbb{R})\), 即 \(\lVert f \rVert_p < \infty\), 所以
由此可知 \(f_1 \in L^{p_1}(\mathbb{R})\), \(f_2 \in L^{p_2}(\mathbb{R})\).
设 \(f, g\) 为 \(E = (0, 1)\) 上非负可测函数, 满足 \(f(x)g(x) \geqslant x^{-1}\), a.e., 试证
\[\int_E f(x) ~ \mathrm{d} m \int_E g(x) ~ \mathrm{d} m \geqslant 4,\]并问式中等号可否成立?
由于 \(f, g\) 为 \(E = (0, 1)\) 上非负可测函数, 满足 \(f(x)g(x) \geqslant x^{-1}\), a.e., 故有
由 Hölder 不等式知
上式中等号成立当且仅当 \(f(x) = g(x) = x^{-1/2}\), a.e. \(x \in E\).
设 \(p, q, r\) 为满足 \(1/p + 1/q = 1 + 1/r\) 的三个正数, 证明对任何可测函数 \(f, g, h\) 有
\[\int_E |fgh| ~ \mathrm{d} m \leqslant \lVert f \rVert_p \lVert g \rVert_q \lVert h \rVert_r.\]
令 \(\displaystyle s = \dfrac{pq}{p + q}\), 那么有 \(1/s + 1/r = 1/p + 1/ q + 1/r = 1\). 由 Hölder 不等式知
又由 \(\displaystyle \dfrac{1}{p/s} + \dfrac{1}{q/s} = 1\), 由 Hölder 不等式知
设 \(f \in L^p(E)\), \(e\) 为 \(E\) 的可测子集, 证明
\[\left( \int_E |f|^p ~ \mathrm{d} m \right)^{1/p} \leqslant \left( \int_e |f|^p ~ \mathrm{d} m \right)^{1/p} + \left( \int_{E \setminus e} |f|^p ~ \mathrm{d} m \right)^{1/p}.\]
注意到
于是由 Minkowski 不等式知